Борьба за мораль

23.10.2009 Константин Колесов

Борьба за мораль

22 октября 2009 г. Верховна Рада приняла в первом чтении несколько изменений к трем законам: “Про захист суспільної моралі”, “Про телекомунікації” и ”Кримінальний кодекс”. Что может объединять эти законы? Оказывается, борьба за мораль. В данном случае - против детской порнографии, в том числе и в Интернет.

Как обычно, борьба за мораль у нас не по расписанию, а после того, как клюнет, куда известно, жареный петух. И опять же, как обычно, это делается через то же самое место.
Теперь Интернет-провайдеры должны записывать, куда ходят их клиенты. И, если потребуется, сдавать эти записи кому следует. И если те, кому следует, попросят провайдера закрыть от своих клиентов пару-тройку неблагонадежных ресурсов, тот должен будет это сделать. Иначе уголовщина (внимательно читайте поправки к Кодексу): “…у тому числі шляхом надання доступу до такої продукції за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем… караються штрафом від п’ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до пя’ти років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її зберігання і демонстрування.”

Да еще провайдеры должны сами выявлять и сообщать кому следует по своей инициативе, если сами чего-то нароют. Более того, пользователи тоже должны сообщать, причем провайдеру или в органы, если найдут что-то неприличное. А если нароют и не сообщат? Чем-то напоминает Китай с цензурой Интернета. А тем, кто постарше, может и еще и другие, более близкие, примеры напомнить.

Мы, как Интернет-провайдер, всячески поддерживаем безопасный Интернет, однако понимаем, что учитывая демократическую и открытую природу сети Интернет, невозможно закрыть десятки-сотни тысяч неблагонадежных сайтов (большинство из которых где-то в недрах США). Мы также понимаем, что каждый взрослый человек сам выбирает, что ему смотреть в Интернет, а для защиты детей предлагаем воспользоваться услугой “Родительский контроль“.

Мы не готовы брать на себя функции правоохранительных органов, давать оценку контенту, мониторить пользователей и фильтровать сайты, ни технически, ни морально. А вы готовы к такой Интернет-цензуре? Пусть даже и с благой целью.

UPD: Об этом написал Коммерсант.

Код:

http://blog.vegatele.com/2009/10/23/borba-za-moral/

комментарии дальше

тогда Рада должна обязать провайдеров следить... т.е. это нужно сначала поинтересоваться, выполняется ли закон, выяснить, что не выполняется, выяснить почему не выполняется, вносить поправки в закон, утверждать и тп. ещё куча мороки. и это касается только лишь децкой порнографии - они чё, в паспорт будут каждому/каждой заглядывать (сколько кому лет), кто буит показан на видео, и каждому, кто будет смотреть/распространять? имхо всё останется по прежнему


хз, умну два варианта: либо слежение велось с самого начала и никто из клиентов об этом не знает, либо не велось вообще.

1й случай: слежка ведётся с самого начала.
просто провайдер оповещает своих клиентов, что при пожелании правоохранительных органов вся нужная инфа может быть передана, так что необессутте... а "провайдер не готов.." означает "клиеты, не кипишуйте и ведите себя так же как и раньше, мы всё записуем"

2й случай: слежка не велась и не ведётся
имхо невозможность вести слежку имеет технический или программный характер, т.е. провайдер сейчас не может выполнять слежку потомуш нет каких-то прог или ещё чего-то. а фраза "провайдер не готов.." вообще может быть расценена клиентами как "провайдер и не намерян следить ибо сам против этого". по сути дела нафик ему следить за клиентами - ведь этим он теряет доверие клиентов и может потерять самих клиентов

склоняюсь ко второму варианту

комментарии в блоге

Игорь, 23 октября 2009 в 9:08

Украинское законодательство-бессмысленное и беспощадное.
Но, как говориться, “Dura lex, sed lex”

P.S. Интересно, они там на верху про proxy слышали?
====================================

Владимир, 23 октября 2009 в 9:53

“…у тому числі шляхом надання доступу до такої продукції за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем…”. Можно при желании под эту формулировку прикутить все что угодно. А как же быть с торрентами? Человек может даже не знать, что качает, а уже попасть под статью за распространение.
====================================

Игорь Кулаков, 23 октября 2009 в 11:34

По ходу, Леше Масю, владельцу “Инфостора”, так сервера и не
вернули, ибо там порно)
А произошло изьятие серверов задолго до 22.10.2009.
====================================

Tiger, 23 октября 2009 в 11:56

Постепенно приходим к китайской модели, всё дальше от Европы и ближе к Азии. Даже в России до такого не додумались - цитирую
“Изменения в закон «О телекоммуникациях» также обязывают интернет-пользователей информировать провайдеров и правоохранительные органы об обнаружении в интернете «информации и данных, связанных с насилием, порнографией, проявлениями расовой и национальной нетерпимости и терроризма, пропагандой наркотиков, нарушением прав интеллектуальной собственности».
====================================

Алевтина Шаповалова, 23 октября 2009 в 12:01

Как опытный форумчанин, могу свидетельствовать - при грамотном подходе за 5 минут можно любого спорщика подвести под статью “разжигание межнациональной розни”.

И если закрывать доступ к ресурсам, то начать придется с самого посещаемого сайта в Украине korrespondent.net
====================================

Maestro, 23 октября 2009 в 14:43

Ну у нас как всегда,принимают закон о том о чём имеют только частичное представление.
====================================

soxo, 24 октября 2009 в 4:28

По сути данная поправка это туфта.
Констицуция преобладает над законами, в даном случае мы видиvм прямое расхождения принятых поправокс Конституцией и правами человека, а именно:
Статья 22. Права и свободы человека и гражданина, закрепленные нашей Конституцией, не являются исчерпывающими. Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть упразднены.

При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.

Статья 23. Каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей, и имеет обязанности перед обществом, в котором обеспечивается свободное и всестороннее развитие его личности.

Статья 31. Каждому гарантируется тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции. Исключения могут быть установлены только судом в случаях, предусмотренных законом, с целью предотвратить преступление или установить истину при расследовании уголовного дела, если иными способами получить информацию невозможно.

Статья 32. Никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.

Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.

Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом - по своему выбору.

При грамотном подходе с новоявленой поправкой к закону- лёгко можно при желании засудить, так же лёгко если бы законы работали Отбится, а ещё легче засудить любого провайдера слившего информацию о пользователе не имея на то судебного решения.

Если же начнётся правовой беспредел преследований руководсвуясь даной поправкой в нарушении как минимум двух десятков статей конституции- наземный провайдин попросту помрёт. Ктот возврернётся к Спутникому инету используя тока исходящий канал от провайдеров, кто то станет регистрировать на бомжей толстеные Wifi каналы и 3G модемы.
Более чем попытки зашугать народ путём различных поправак к законам по которым любого в чём либо всегда можно будет обвинить , так как белых и пушистых не бывает.
====================================

latteo, 24 октября 2009 в 18:30

Пострадают от этого провайдеры ибо дорого ставить дополнительное оборудование и софт для фильтрации контента.
И случайны пользователи, которые случайно не туда зашли или не то скачали, либо подхватили вирус поднимающий прокси на их машине.
====================================

megapadlo, 24 октября 2009 в 19:35

выборы скоро. моралисты кругои.
закон такой. для сливания врагов удобного.
может быть кому не известно что субьектом законодательства являетнся физический носитель расположенный на территории где законодательство действует.

технический момент - чтобы по стрингам анализировать 1мбпс потока хотя бы это нужно будет нехило бабла ввалить провайдеру причем.

выше коммент был по поводу мася. я помнится уже отписывался у него в лж. что нельзя быть красивой такой.
т.е. страх потерявшим.
особенно смешно когда человек систематически сознательно нарушающий своими действиями со старта штук 10 минимум статей ук украины встегивать начинает в свое оправдание “мы хостили материалы оранжевых во время оранжевой революции бесплатно” - что-то типа
типа: …да. украл. но я за ющенко. так что мне можно…
ну то его дело собственно говоря

чистите кэши броузеров своп файл и все такое вообщем постоянно особенно если у вас много врагов.
потому что баннеры то тоже кэшатся частенько

п.с.№1 - провайдеры которые пользуют транспарент или даже обычный провайдерский прокси - попадают по этому закону сразу - причем уже целая огп выходит (в соотв. с другими статьями).
п.с.№2 - для параноиков - впн нормальный 5 баксов стоит. если уж так тревожит.
п.с.№3 - наш славный министр мвд луценко недавно обьявил по телевизору крестовый поход против комп. клубов и интернет кафе утверждая что это подпольные казино. стоял в магазине смотрел это выступление. много думал. печально что у нас министр мвд частенько абсолютно дупля не бьет в том про что рассказывает ни с какой стороны. а я его только было уважать начал за то что он фашистов пинал.

такие вот мысли. в двух словах.
====================================

bo, 25 октября 2009 в 12:17

Константин, Алевтина, спасибо за пост. И хорошо бы, чтобы не только КоммерсантЪ, а побольше СМИ написали об этом. Не хотите вынести эту тему на пресс-конференцию? Хоть сами, хоть вместе с другими провайдерами. Надо бы шуметь, иначе этот опасный бред действительно примут.
====================================

Алексей Орап, 25 октября 2009 в 13:27

Такое впечатление, что нашей Верховной Раде просто больше нечем заняться. Ну нет других актуальных проблем просто, с экономикой все хорошо, остается только заняться регулированием интернета. %$*#@!

Извини, прочитал только половину, на большее живота не хватило, и так болит от смеха=) Как они собираються контролировать интернет??? Это реально бред, у нас в Верховной Раде сидят ***** которые нифига не знают!!!! А насчёт детей, есть куча блокирующих программ почти на любом нормальном сайте. Они способны блокировать вход на порнографические сайты и даже блокировать ОТДЕЛЬНЫЕ КАРТИНКИ!!! Тоесть если среди всех фильмов в списке появиться один порнографический, у него картинка будет закрыта, как будто не открылась с красным крестиком в верхнем углу

вобщем +1... ничё просто так не делается, только непонятно зачем сделали это

Объясняю. Они ввели закон, что если они день бездельничают, то им этот день вычитаеться из зарплаты. Деньги терять не хочеться. Вот они и принимают всякий бред, чтобы сделать вид, что они работают

В Украине вводят налог на Интернет
Интернет партия Украины 22 декабря 2009 г. намерена провести митинг возле Верховной Рады Украины против законопроекта Сергея Терехина, которым предполагается ввести налог на интернет трафик.

Об этом сказано на сайте Интернет Партии Украины, передает корреспондент «proIT».

Так, по словам главы Интернет партии Украины Дмитрия Голубова, партия будет требовать от Терехина отозвать данный законопроект с Верховной Рады.

«22 декабря мы будем требовать от господина Терехина отозвать этот антидемократичный законопроект из ВР», – заявил Голубов.

Голубов считает, что принятие данного законопроекта сделает невозможной услугу безлимитного Интернета.

«Принятие данного законопроекта уничтожит в Украине безлимитный интернет. Весь траффик будет тарифицироваться согласно прейскуранту. 1% вроде немного? Но завтра 1% можно изменить на 3%, потом на 5% и так далее», – отметил Голубов.

Напомним, что народный депутат от БЮТ Сергей Терехин выступил за введение налога на Сеть. Так, в Раде был зарегестрирован соответствующий законопроект, согласно которому уже с 1 января 2010 г. все пользователи Интернета будут платить пошлину в размере 1 % от стоимости каждого переданного байта.

Кроме того, законопроект предполагает налог в 1% на услуги кабельного ТВ, также налогообложению в размере 5% подлежит стоимость прокатных свидетельств, билеты в театры и кинотеатры, носители информации, которые содержат фильмы (CD, DVD, Blu-ray).

Код:

http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--365910

Если введут всё-таки налог на интернет, то уже не будет особой выгоды скачивать какие-нибудь файлы с большим объёмом информации с торрентов (фильмы, сериалы, например). Как всегда - от какой-то новой идеи-фикс, придуманной великим политическим умом пострадает как пользователь, так и провайдеры... Очередной денежный намыв, больше ничего

Де-факто государственным органом цензуры на Украине является Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали, сокращённо - (НЭК). Официально деятельность НЭК сводится к экспертной оценке любых (видео-аудио-печатных-электронных-рекламных) материалов, однако на деле часто оценки НЭК являются весьма спорными (см. ниже). Глава НЭК Василий Костицкий неоднократно предлагал ввести на Украине моральную цензуру, в том числе и в интернете. НЭК инициировал принятие закона № 1819-VI Про внесение изменений в некоторые законодательные акты Украины с целью противодействия распространения детской порнографии(укр.) узаконивший слежку за интернет-пользователями, и блокировку ресурсов, содержащих порнографию. Также НЭК инициировал принятие закона N1520-VI Про внесення изменений к статье 301 Криминального кодекса Украины (укр.), который вводит криминальную ответственность за хранение на компьютере порнографии.

На Украине случай интернет-цензуры зафиксирован во время президентских выборов 2004 г. — через каналы национального телекоммуникационного оператора «Укртелеком» был заблокирован доступ к сайту, содержащему анекдоты про одного из кандидатов В. Ф. Януковича. После предоставления интернет-сообществом неопровержимых доказательств, через несколько дней доступ к сайту был восстановлен.

25 марта 2004 года был зарегистрирован законопроект № 4042-1 «О перехвате и мониторинге телекоммуникаций», по которому предлагалось установить у провайдеров интернет-доступа оборудование, аналогичное российскому СОРМ-2, однако под давлением общественности законопроект не был принят.

10 декабря 2008 года был по обвинению НЭК в распространении порнографии был закрыт крупнейший на то время Украинский файлообменный ресурс infostore.org

4 февраля 2010 года по обвинению НЭК в распространении порнографии в 2007 году был закрыт фото-хостинг io.ua По утверждению пользователей и администраторов на сайте отсутствовала порнография, а все фотографии эротического содержания были выделены в отдельный сайт erio.ws, который также был закрыт. Cоздатель io.ua был арестован, а МВД Украины рапортовала, что он обвиняется в создании сайта для эротоманов, хотя Эротика на Украине не находится под запретом.
В середине марта 2010 года при содействии заместителя МВД Украины - начальника ГСУ Петра Коляды, владельцы сервиса смогли разрешить конфликт и вернуть себе сервера io.ua. В настоящее время работа фотохостинга io.ua восстановлена. Судьба erio.ws - неизвестна.

9 февраля 2010 года вступил в силу закон Украины № 1819-VI Про внесение изменений в некоторые законодательные акты Украины с целью противодействия распространения детской порнографии (укр) инициированный НЭК, в соответствии с пунктом 2 которого:
1) «Операторы, провайдеры коммуникаций на основании решения суда обязаны ограничивать своим абонентам доступ к ресурсам с детской порнографией»;
2) «Операторы, провайдеры коммуникаций сохраняют и предоставляют информацию о соединениях своего абонента в порядке, предусмотренным Законом»;
Однако, порядок определения и блокировки ресурсов содержащих порнографию, равно же как и порядок сохранения и предоставления сохраняемой информации провайдерами о пользователях по состоянию на 21 марта 2010 года до сих пор не определён.

По состоянию на 21 марта 2010 года готовится Законопроект Про внесение изменений в Закон Украины "О защите общественной морали", принятие которого может многократно усилить интернет-цензуру на Украине, так как уже предлагается запрещать не только ресурсы, содержащие порнографические материалы, а и "не отвечающие нормам общественной морали".


По материалам Википедии

Писец... С жиру бесяться... Заимели уже!!! Почему они судят по себе??? Почему мозги не включают??? Да, с некоторыми пунктами я согласен, но сколько дебильных законов они издают! ... Просто нет слов, одни эмоции...